NON C È ABUSO DEL DIRITTO SE L'OPERAZIONE È GIUSTIFICATA DAL PASSAGGIO GENERAZIONALE
25 AGO 2018
La Ctr della Lombardia con sentenza n 2236/18 ha annullato l'avviso di accertamento con cui l'ufficio riqualificava l'operazione societaria posta in essere da due fratelli perché ritenuta elusiva.
In particolare al fine di favorire il passaggio generazionale i due fratelli, entrambi soci di una srl e di una snc, eseguivano la seguente operazione:
-rivalutazione delle quote di entrambe le società
-cessione da parte di un fratello della quota della srl all'altro fratello e ai nipoti
-cessione da parte dei due fratelli delle loro quote nella snc alla srl, che provvedeva al pagamento del corrispettivo mediante un mutuo acceso circa un anno dopo l'acquisto
-fusione per incorporazione della snc nella srl da cui scaturiva un disavanzo imputabile al valore degli immobili.
L'Agenzia riteneva che il corrispettivo della cessione doveva considerarsi reddito di capitale e non reddito diverso, prospettando due soluzioni alternative che avrebbero potuto seguire i soci, ovvero una fusione senza concambio con cessione delle quote o una liquidazione della snc con cessione dell'immobile e cessione finale delle quote.
I Giudici hanno escluso l'elusivita dell'operazione poichè giustificata dall'esigenza di consentire la fuoriuscita dalla compagine societaria di un fratello e l'inserimento dei nipoti nell'impresa.
Sono così state riconosciute le valide ragioni extra fiscali alla base dell'operazione "le scelte imprenditoriali e i rischi che ne derivano sono unicamente posti in capo all"imprenditore, che non può essere sostituito da altri soggetti, i quali, esprimendo opinioni più o meno fondate non rispondono personalmente, soprattutto finanziariamente delle scelte imprenditoriali."
A nulla, pertanto, conclude la sentenza, rilevano le alternative proposte dall'Agenzia in quanto prive di alcun fondamento in diritto e nel merito.
ctr_lombardia_2236-23-18_ok.pdf
In particolare al fine di favorire il passaggio generazionale i due fratelli, entrambi soci di una srl e di una snc, eseguivano la seguente operazione:
-rivalutazione delle quote di entrambe le società
-cessione da parte di un fratello della quota della srl all'altro fratello e ai nipoti
-cessione da parte dei due fratelli delle loro quote nella snc alla srl, che provvedeva al pagamento del corrispettivo mediante un mutuo acceso circa un anno dopo l'acquisto
-fusione per incorporazione della snc nella srl da cui scaturiva un disavanzo imputabile al valore degli immobili.
L'Agenzia riteneva che il corrispettivo della cessione doveva considerarsi reddito di capitale e non reddito diverso, prospettando due soluzioni alternative che avrebbero potuto seguire i soci, ovvero una fusione senza concambio con cessione delle quote o una liquidazione della snc con cessione dell'immobile e cessione finale delle quote.
I Giudici hanno escluso l'elusivita dell'operazione poichè giustificata dall'esigenza di consentire la fuoriuscita dalla compagine societaria di un fratello e l'inserimento dei nipoti nell'impresa.
Sono così state riconosciute le valide ragioni extra fiscali alla base dell'operazione "le scelte imprenditoriali e i rischi che ne derivano sono unicamente posti in capo all"imprenditore, che non può essere sostituito da altri soggetti, i quali, esprimendo opinioni più o meno fondate non rispondono personalmente, soprattutto finanziariamente delle scelte imprenditoriali."
A nulla, pertanto, conclude la sentenza, rilevano le alternative proposte dall'Agenzia in quanto prive di alcun fondamento in diritto e nel merito.
ctr_lombardia_2236-23-18_ok.pdf
VUOI UNA NOSTRA
CONSULENZA?
CONSULENZA?
Via Marecchiese, 314/D 47922 Rimini (Rn) |
Tel. +39 0541/388003 Fax +39 0541/1833731
P.Iva 02647080403 Privacy & Cookie Policy - Preferenze Cookie
ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER
Credits TITANKA! Spa