ILLEGITTIMITA' DELL'INCASSO GIURIDICO
05 DICEMBRE 2018
La Commissione tributaria provinciale di Reggio Emilia con la sentenza n. 197/2/2018 del 15.10.2018, ha stabilito che la rinuncia dei soci agli interessi maturati su un prestito obbligazionario non comporta l’incasso giuridico delle somme.
I Giudici hanno così ribadito che tale interpretazione è frutto della fantasia dell’ufficio che non trova riscontro in alcuna disposizione normativa.
Invero i Giudici hanno anche affermato che tale interpretazione si pone in contrasto con i principi generali dell’ordinamento e con le regole sulla tassazione dei redditi di capitale, principi che ne prevedono l’imposizione solo con la effettiva percezione delle somme.
Secondo l’amministrazione finanziaria invece, il c.d. incasso “giuridico” del credito, comporterebbe obbligo di tassazione in capo ai potenziali percipienti per via dell’incremento del valore fiscale della partecipazione.
Unico neo della sentenza la compensazione delle spese.
incasso-giuridico.pdf
I Giudici hanno così ribadito che tale interpretazione è frutto della fantasia dell’ufficio che non trova riscontro in alcuna disposizione normativa.
Invero i Giudici hanno anche affermato che tale interpretazione si pone in contrasto con i principi generali dell’ordinamento e con le regole sulla tassazione dei redditi di capitale, principi che ne prevedono l’imposizione solo con la effettiva percezione delle somme.
Secondo l’amministrazione finanziaria invece, il c.d. incasso “giuridico” del credito, comporterebbe obbligo di tassazione in capo ai potenziali percipienti per via dell’incremento del valore fiscale della partecipazione.
Unico neo della sentenza la compensazione delle spese.
incasso-giuridico.pdf
VUOI UNA NOSTRA
CONSULENZA?
CONSULENZA?
Via Marecchiese, 314/D 47922 Rimini (Rn) |
Tel. +39 0541/388003 Fax +39 0541/1833731
P.Iva 02647080403 Privacy & Cookie Policy - Preferenze Cookie
ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER
Credits TITANKA! Spa