LE DICHIARAZIONI EXTRAPROCESSUALI DEI TERZI SONO PROVE ATIPICHE UTILIZZABILI NEL GIUDIZIO TRIBUTARIO

Con la sentenza n. 2320/2025 del 2025 la Cgt di II grado della Puglia ha accolto l’appello proposto da una società alla quale l’Agenzia delle Entrate contestava la presunta simulazione di contratti di appalto di servizi stipulati con una cooperativa, trattandosi in realtà di somministrazioni illecite di manodopera. La società aveva prodotto alcune dichiarazioni rilasciate dai dipendenti dalle quali emergeva l’effettivo ruolo della cooperativa nella gestione dei lavoratori il cui contenuto veniva valorizzato dai giudici di secondo grado. Con riferimento alla validità di tali dichiarazioni la CGT ribadiva il principio espresso dalla Suprema Corte secondo cui “nel vigente ordinamento processuale, mancando una norma di chiusura sulla tassatività tipologica dei mezzi di prova, il giudice può legittimamente porre a base del proprio convincimento anche prove cosiddette atipiche, purché idonee a fornire elementi di giudizio sufficienti, se ed in quanto non smentite dal raffronto critico - riservato al giudice di merito e non censurabile in sede di legittimità, se congruamente motivato - con le altre risultanze del processo, come in caso di dichiarazioni scritte provenienti da terzi, che, pur raccolte fuori dal processo, non comportano la violazione del principio di cui all'art. 101 c.p.c., atteso che il contraddittorio si instaura con la loro produzione in giudizio" (Cass. Civ. Sez. III° sent. n. 23299/24). I giudici richiamano poi l'ulteriore principio di diritto secondo cui "Le dichiarazioni extraprocessuale di terzi sono ammissibili ed utilizzabili nel processo tributario - nel rispetto dell'art. 6 Cedu e del principio di parità delle armi di cui all'art. 47 CdfUe - e hanno valore di elementi indiziari, utilizzabili sia dall'Amministrazione, sia dal contribuente"

cgt.puglia.somministr.irregol.di.manodopera.prove.atipiche.pdf